梁朝伟大魔术师
歡迎來到廣東啟盟律師事務所

廣東啟盟律師事務所

廣東啟盟律師事務所
熱搜關鍵詞:
業務領域
聯系我們

廣東啟盟律師事務所

免費咨詢:

0769-22469018

0769-22473218

網址:www.[email protected]

地址:廣東省東莞市南城區鴻福路200號海德廣場B座十樓1002 廣東啟盟律師事務所

當前位置:首頁 > 成功案例 > 產品分類1 >

破產清算經典案例

破產清算經典案例

   東莞市堅勝實業有限公司(下稱“堅勝公司”)于2017年7月11日被東莞市第三人民法院裁定受理破產清算【(2017)粵1973破申3號】,并搖珠確定本所擔任破產管理人(下稱“管理人”)。管理人接受指定后,依據《中華人民共和國企業破產法》之規定,勤勉忠實地履行了管理人職責,了解債務人的基本情況、組成管理人團隊、接管債務人財產、通知債權人申報債權、債權審查等工作。

一、債權審查

發現申報債權部分存在不予確認的情形。因遲延履行金部分沒有計算依據、因債權人未按生效判決計算、因債權人未按照人民銀行同期貸款利率計算利息、因滯納金部分沒有提供計算依據、利息計算截止時間錯誤、放棄了要求第三人承擔連帶保證責任的權利而債權額相應扣減等情形,管理人對于該部分債權不予確認。

二、召開第一次債權人會議

1、根據本次會議的簽到表顯示:全部19位普通債權人中,有17位參加了本次會議;全部21位職工債權人(包含涉訴潛在職工債權人)中,有19位列席會議;堅勝公司股東、法定代表人經管理人通知后未到場。

2、表決單收回率約為89.47%,管理人已按照參會債權人交回的表決單的表決結果,將各表決事項的表決情況作了統計并匯編成統計表。

3、表決同意設立債權人委員會,建議得票前三名為債權人委員會組成人員。表決同意將《企業破產法》第61條規定的第1、2、3、4、8、9項職權,授權給債權人委員會。

4、其他表決事項情況:表決同意前期破產費用的支出;表決同意按公開評估、拍賣的方式對新發現非現金破產財產進行變現;表決同意今后表決事項均以郵寄書面表決票的方式進行;如有債權人在規定期限內拒不交回表決票給管理人的,按不同意處理;表決同意預留破產費用;表決同意破產管理人報酬。表決同意委托審計機構對堅勝公司進行審計。

5、提請人民法院根據以上債權人會議表決統計結果,作出相應的裁定。

三、職工債權的審查

職工債權人向管理人提交了債權登記材料,登記職工債權總額為¥1131302.10元,其中一位職工登記的職工債權有生效仲裁裁決書為依據,管理人予以確認;其中兩位職工登記的債權由于無生效法律文書作為依據,管理人無法核實其職工債權的真實性,不予登記,該兩位職工已到東莞市第三人民法院起訴;剩余登記的職工債權大部分在東莞市中級人民法院審理過程當中,管理人最終以人民法院的生效判決為準。

1、東莞市中級人民法院審理的20單勞動爭議糾紛(二審),管理人代表堅勝公司參與了上述案件的庭審工作,上述案件經東莞市中級人民法院審理,東莞市中級人民法院全部判決駁回上訴人的上訴請求。即上述上訴人與堅勝公司之間不存在勞動關系,上述上訴人對堅勝公司并不享有職工債權。

2、朱某、李某對管理人列出的職工債權清單有異議。管理人代表堅勝公司參與了仲裁及一審階段庭審工作,均主張該兩案并非勞動爭議糾紛,而是職工破產債權確認糾紛。仲裁庭認為屬于勞動爭議糾紛并進行了實體裁決,裁決駁回朱某、李某的全部仲裁請求。東莞市第三人民法院認定其與堅勝公司之間不存在勞動關系,對堅勝公司并不享有職工債權。朱某、李某已向上級人民法院上訴,尚未判決(裁定)。

四、堅勝公司其他涉訴(仲裁)案件情況

1、管理人代表堅勝公司參與了金融合同借款糾紛兩案的開庭審理,尚未判決(裁定)。

2、管理人代表堅勝公司參與了買賣合同糾紛一案,管理人前往橫瀝法庭查閱了相關卷宗材料并向書記員了解了該案的審理情況。該案需以另一案的審理結果為依據,而另一案尚未審結。所以,該案目前中止訴訟。

五、新增破產財產情況

2017年11月2日,東莞市第三人民法院向管理人復函堅勝公司剩余破產財產為¥4521095.27元。根據該復函內容顯示,東莞市地方稅務局東坑稅務分局的債權在執行階段已經得到足額清償(包含稅款、社保費)。但,東莞市地方稅務局東坑稅務分局仍向管理人就稅款及社保費向管理人申報債權。管理人立即與東坑稅務分局聯系了解情況,東坑稅務分局明確回復沒有收到執行款項。

隨后,管理人與東莞市第三人民法院執行庭及東莞市第一人民法院執行庭聯系并了解情況,在東莞市第三人民法院裁定受理堅勝公司破產清算之前,東莞市第一人民法院執行庭仍未將執行款項支付給東坑地稅分局。

隨后,管理人立即書面告知東莞市第一人民法院東莞市第三人民法院已經裁定受理了堅勝公司破產清算并要求東莞市第一人民法院執行庭將涉案執行款項¥211737.27元轉入至東莞市第三人民法院的破產財產代管賬戶。

六、無法進行審計的處理工作

1、無法審計的原因

2017年8月15日,管理人與堅勝公司法定代表人李某就堅勝公司相關證件、印章、財務資料、審計報告等辦理了交接手續(移交清單詳見附件)。因李某移交的資料嚴重缺失,書面回復無法補交需提供的全部材料。

東莞市堅勝實業有限公司破產清算案第一次債權人會議于2017年11月8日召開完畢,該次會議表決同意委托審計機構對堅勝公司進行審計。根據該表決結果,東莞市第三人民法院搖珠指定廣東天健會計師事務所有限公司作為堅勝公司的審計機構。廣東天健會計師事務所有限公司向東莞市第三人民法院發函告知東莞市第三人民法院:“由于缺少明細賬等必要的審計資料,無法對堅勝公司出具審計報告”,同時將該函件抄送給了管理人。

2、因無法審計,堅勝公司股東及實際控制人需承擔法律責任

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)第十八條的規定,堅勝公司的股東、實際控制人怠于履行義務,導致堅勝公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失,無法進行審計。堅勝公司的股東、實際控制人應當對堅勝公司的債務承擔連帶清償責任。

管理人至工商局調取堅勝公司檔案,查看股東及法定代表人歷史變更,主要是三人(實為一家人)實際控制,且其也無法提供各自作為股東期間的財務賬冊資料,怠于履行義務,導致公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失,無法進行審計工作。

因堅勝公司的財務資料嚴重缺失,依據公司法及司法解釋的相關規定,三位實際控制人應當對堅勝公司的債務承擔連帶清償責任。

七、調整債權

管理人收到堅勝公司法定代表人轉交的廣州市黃埔區人民法院作出的《執行通知書》,該通知書責令堅勝公司向黃埔法院繳納19058元(其中一審案件訴訟費18875元,本案執行費183元)。管理人收到上述《執行通知書》后,隨即與債權人羅某及黃埔法院聯系并核實了債權人羅某已經在黃埔法院辦理了訴訟費退費手續。

1、鑒于債權人羅某辦理了訴訟費退費手續,管理人向債權人羅某快遞了《調整債權的函》,告知調整后的債權數額和救濟手段(若對調整債權有異議的,應于收到函件之日起15日內提起。)債權人羅某簽收了上述函件,并未在限期內向管理人提出異議也未向人民法院起訴,視為其對管理人調整后的債權無異議。

2、為保障債權人合法權利,管理人通知并要求廣州市黃埔區人民法院向管理人申報債權,廣州市黃埔區人民法院尚未向管理人申報債權。

3、通知黃埔法院申報債權一事進行處理。因管理人對債權人羅某債權進行了調整,故管理人將重新向東莞市第三人民法院提交一份債權表及《關于申請人民法院裁定確認無異議債權的申請書》。


該破產清算案尚未終結,管理人將秉持維護各債權人的合法權益的精神,勤勉盡責地履行破產管理人的本職工作。

廣東啟盟律師事務所版權所有 Copyright © 2016廣東啟盟律師事務所      Designed by EPSO
?
梁朝伟大魔术师